Horst Fleischer
3/5
Jeden Tag werden die Bundesbürger mit neuen Gesetzen zugedeckt, würde sehr GERNE einen anderen Begriff benutzen, wie in meinem Fall Paragraph 33 Grundsteuergesetz, besagt das bei EINNAHME- AUFALL, wie z.B Mieteinnahen von 50 % eine Rückerstattung der bezahlten jährlichen Grundsteuer von 25 % erfolgt. Bei einem TOTALAUSFALL von, wie in meinem Fall, von 100 % eine Rückerstattung von 50 % der bezahlten Grundsteuer, pro Jahr erstattet wird, oder werden sollte. Mieteinnahme - Verlust PRO Jahr TOTAL ca. 40.000 Euro zuzüglich bezahlte Grundsteuer pro Jahr 6300 Euro. Nun musste ich wie so üblich nach einem Immobilienkauf Nutzung durch die Baubehörde Regen, im Bayrischen Wald mit den Alt - Mietverträgen, Zulassung auf Kompatibilität prüfen und stellte FEST dass die Bestand Mietverträge, ca. 6 Stck. offiziell, durch den Alteigentümer illegal abgeschlossen wurden. Ergo daraus, KOMPLETT alle Mitverträge kündigen. Reichte ja nicht. Unsere Gesetze sind so ausgelegt das nach einem Miet - TOTAL - Ausfall, die nicht AUSZUGSWILLIGEN Mieter von Potius zu Pilatus, das heißt, Amtsgericht, Landgericht und Oberlandesgericht, mit anschließendem Gerichtsvollzieher die illegale NUTZUNG sogar eingeklagt haben. Die BEHÖRDEN = ÄMTER haben ca. 15 Jahre zugeschaut und die ILLEGALITÄT akzeptiert, geduldet. Nun sind die gleichen Behörden statt GESETZE zu wahren, den zu belohnen der ORDNUNG in den S- Haufen bringt, schon wieder auf Betrug ausgelegt. Nach Gericht bis Gerichtsvollzieher musste der MÜLL = 60000 kg, ca. 90 Schrottwracks über 600 Altreifen, gelagerter Bauschutt, entsorgt und entfernt werden. Kosten ca. 120000 Euro. Daraus folgt das dieser Aufwand entstandene Kosten und Ausgaben insgesamt von 172000 Euro, mit NACHWEISE der ARBEITEN, ein Bodengutachten, GERICHTSTERMINE, GERICHTSVOLLZIEHER, WIEGESCHEINE FOTOS DER MÜLLBERGE für das AMT STADTKASSE ZWIESEL 94227, keine ausreichende BEGRÜNDUNG ist mir nach RECHT und GESETZ 2 Jahre x 50 % von 2 Jahre bezahlte Grundsteuer x 6300 = 12600 Euro, für die Jahre 2021 und 2022 zurück zu ERSTATTEN. Diese Argumentation habe ich MINDESTENS 12 RA Kanzleien in der Umgebung vorgetragen und keine, auch nicht die hier beurteilte RA Kanzlei Hinterdobler - Zettner fühlt sich ANGESPROCHEN GERECHTIGKEIT walten zu lassen. SCHANDE für die ZUNFT der RA. Sitzen hinter Politiker und werden NICHT Müde GEGEN den BÜRGER RECHTS - Sichere GESETZE zu schreiben, aber wenn es heißt laut GESETZ dem "BÜRGEN" , was zurück zu geben, hüllen sich gerade die bayrische Bürokratie in eine MONARCHIE. Wer den Unterschied zwischen Bürokratie HEUTE und Monarchie, auch HEUTE, NICHT kennt hat in der Geschichtsstunde geschlafen. SCHADEEEEE !!! H.F.
